Encadrement des loyers : à l’Est (Ensemble), du nouveau !
Un arrêté du 6 mai 2022 fixe les loyers de références applicables sur le territoire de l’établissement public territorial Est Ensemble à compter du 1er juin.
0
![prime-d’assiduite-[i]vs[/i]-prime-de-production-:-cumul-d’avantages-exclu-en-raison-d’une-similitude-d’objet](https://mbb-avocats.com/wp-content/uploads/13945-prime-dassiduite-ivs-i-prime-de-production-cumul-davantages-exclu-en-raison-dune-similitude-dobjet.xiti)
Prime d’assiduité [I]vs[/I] prime de production : cumul d’avantages exclu en raison d’une similitude d’objet
En cas de concours entre les stipulations contractuelles et les dispositions conventionnelles, les avantages ayant le même objet ou la même cause ne peuvent, sauf stipulations contraires, se cumuler, le plus favorable d’entre eux pouvant seul être accordé. À ce titre, une prime d’assiduité et une prime de production peuvent enfermer un objet identique, si bien que seule la plus avantageuse des deux doit être allouée au salarié.
0
Une attestation sur l’honneur pour le concubin du chef d’entreprise
Un arrêté du 9 mai 2022 tient compte de l’extension, par la loi de financement de la sécurité sociale pour 2022 du statut de conjoint collaborateur au concubin du chef d’entreprise qui travaille régulièrement dans l’entreprise. Il modifie à cette fin les informations devant figurer dans l’attestation sur l’honneur produite par le concubin du chef d’entreprise.
0
L’agence de communication de crise pour les procureurs choisie par le ministère de la Justice
Le cabinet de conseil Crisalyde a été retenu au terme d’un appel d’offres lancé en août 2021 par la Chancellerie pour gérer la communication de crise des procureurs. Une dizaine de sociétés ont candidaté.
0
Des poubelles à la surveillance de la voie publique, l’enquête préliminaire est compatible avec le respect de la vie privée
La saisie d’un document dans un sac poubelle déposé dans un collecteur collectif ainsi que la surveillance régulière mais non continue de la voie publique ayant donné lieu à la prise de clichés photographiques ne constituent pas une atteinte au respect de la vie privée garanti par la Convention européenne des droits de l’homme.